Ausente

Ausente por uns tempos.

A farsa da Raposa Serra do Sol.

Existem milhares de ONGs no Brasil que, supostamente, estão defendendo o "interesse" e o direito à sobrevivência do seu meio de vida tribal.
Uma das maiores tem como cabeçilha o Príncipe Charles, a Survival International.
Muitas pessoas se perguntam o que há por trás delas senão o interesse de explorar a riqueza do solo brasileiro e de outros países.
Por incrível que pareça, isto fica cada vez mais claro.
A Survival International no seu pretendido objetivo deveria combater a extinção da tribo mais antiga das Américas.
A tribo Uru-Chipaya está desaparecendo porque a sua maior riqueza naquele solo estéril é a água. E o rio que a abastece está secando. Esta tribo já existia antes de Jesus Cristo e resistiu a invasão do Império Inca.

É nesta hora que nos perguntamos onde estão as ONGs, a Survival International?
Não é uma questão deles irem "agora" ajudar, mas de já ter agido pelos - falsos - princípios que os levam atuar no Brasil e outros países. No entanto, não há menção sequer das tribos indígenas bolivianas.
No entanto, a questão da Raposa da Serra do Sol está muito bem financiada por essa ONG. Eles dão um destaque grande no seu site para a "luta" dos índios pela "sua" terra.
Abrem espaço para comentários de índios brasileiros sobre a questão, claro, os que estão a favor.
Eles falam português, vestem-se com roupas de "cara-pálida", mas usam do racismo como justificativa ao roubo de terras. Lembrando que se um europeu exigir terras baseado na herança étnica logo será chamado de racista.

No entanto, os Uru-Chipaya também vivem de forma tribal em ocas e nem por isso recebem a mesma atenção. Por que será?

A farsa da Raposa Serra do Sol é clara. Eles não estão ali para ajudar índios, nem por respeito ao modo de vida tribal. Se fosse assim, uma das tribos mais antigas das Américas teria uma atenção especial, no entanto, é justamente o contrário.

Todo brasileiro patriota tem a obrigação de lutar contra essas organizações falsas que se mascaram de causas nobres para roubar e dividir o Brasil!

Acessem abaixo a página exclusiva para tratar sobre a Raposa Serra do Sol.

http://www.survival-international.org/tribes/raposa

A Outra Cuba

Existem vários documentários na net sobre Cuba, comprovando inexoravelmente o falhanço e a brutalidade socialista, a falta de caráter e oportunismo de Fidel Castro. Dois deles são recentes: Hasta Cuando? da RTP, emissora portuguesa, e "Un país sin liberdade", do canal C5N.

Mas, o melhor documentário que pude encontrar, relata o período entre 59 e 83 do regime castro-comunista.

Orlando Jiménez Leal produziu o documentário "La Otra Cuba", película magnifíca com uma série de depoimentos importantes, cenas chocantes de fuzilamentos e de espancamentos de cubanos que queriam exilar-se nos EUA por apoiantes de Castro.

Uma série de ex-apoiantes de Castro, guerrilheiros, revolucionários nacionalistas que lutaram pelo derrube do regime de Batista, comentam os episódios da guerrilha e a tomada do poder.

Explicam a mobilização do povo cubano e todos os setores da sociedade para o derrube da ditadura, o que retira a crença que a "revolução" foi uma revolução "comunista", liderada somente por comunistas. Por conseguinte, mostra as mentiras de Fidel Castro. Como ele foi oportunista para tomar o poder, enquanto prometia democracia e liberdade.

O Comandante Huber Matos, exiliado em Miami, que foi preso por Fidel, e se opôs após a revolução cubana aos princípios marxistas, dá - ao meu ver - um dos melhores depoimentos do documentário.

Vozes dos Dissidentes

Encontrei este documentário no Google Video quando procurava ler sobre a reorganização da KGB após o fim da URSS.
O mais interessante de encontrar o documentário foi reconhecer uma cara que agora é familiar de Vladimir Bukovsky, dissidente soviético e ativista dos direitos humanos que participa com comentarista no documentário Soviet Story, e Anna Politkvoskaya, jornalista e ativista dos direitos humanos que foi assassina no elevador do seu apartamento. A sua história passa em relatar o processo que a Rússia passa desde a chegada de Putin ao poder e como a Chechenia se tornou um bode expiatório para a violação da democracia e a expansão do poder.
Segundo relatos, Politkvoskaya foi presa e torturada pelo exército russo, no qual implicava uma tortura de "fingir uma execução" (mock execution). Ou seja, está tortura psicológica é aplicada quando um torturador obriga alguém a dizer os seus últimos desejos ou cavar a sua própria cova, consequentemente levando a pessoa a conclusão que será executada. A jornalista russa também foi envenenada quando iria relatar o caso do Massacre de Beslan, onde 344 reféns foram mortos, dos quais 186 eram crianças.
A guerra da Chechenia custou mais de 8 mil vidas das forças armadas russas e mais de 200 mil chechenos.

Entrevista Cel. Ustra.

A entrevista completa do Cel. Ustra e do Gen. V. Azevedo.

Putin no Brasil seria de extrema-direita.

Ex-chefe da KGB, ex-presidente da Rússia. Vladimir Putin retomou o hino soviético e a estrela vermelha comunista como símbolo do exército russo. Agora, primeiro-ministro, Putin governa com mão-de-ferro.
Escutem as palavras dele em 1991. Se fosse no Brasil, ele seria considerado de "extrema-direita", mesmo depois de dizer que o fim da URSS foi a maior catástrofe geopolítica do século XX.

Sobreviver Calado.

A pororoca do Lula

"O desemprego levou mais de oito mil candidatos a passar horas numa fila quilométrica em Mauá, na Grande São Paulo.

Todos com esperança de conseguir uma das pouco mais de 100 vagas temporárias, para funções simples, oferecidas pela Prefeitura.

A fila do trabalho em Mauá passou de três quilômetros. Só não era mais assustadora do que o desemprego. "Eu nem sei o que eles estão oferecendo lá dentro. Se for um trabalho digno decente eu vou pegar", disse a desempregada, Juraci Almeida Santos.

As vagas, temporárias, eram 120. Os candidatos, mais de oito mil. Alguns deles perderam o emprego há pouco tempo. "Quando eu fiz a minha demissão foram mais ou menos uns 300 de uma vez só", conta Lucineide Silva de Miranda."

Globo

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Uma marolinha que virou pororoca.

Propaganda enganosa.

"O governo federal, comandado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, gastou mais de R$ 1,027 bilhão com publicidade nas administrações direta e indireta em 2008, contra R$ 968,8 milhões no ano anterior (valor já corrigido pela inflação medida pelo IPCA)

Ao fazer comparações com os anos anteriores, a Secom utiliza o IGPM (Índice Geral de Preços ao Consumidor). Dessa forma, o total de 2008 teria variação negativa de 0,1%, contra R$ 1,027 bilhão do ano anterior.

O valor engloba todas as publicidades realizadas pelas empresas estatais, de "utilidade pública", feita por ministérios e outros órgãos da administração direta, além de propagandas de caráter institucional, que divulgam ações governamentais sob responsabilidade da Secom."

Folha

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Quando faltar para a saúde novamente, ele que faça propaganda.

Stalin, O Mito, documentário completo e legendado.

O paizinho dos povos constrói a sua imagem através da propaganda fingindo ser que não era, mas depois acaba apagado da História. Recomendo!

Sistema de cotas.

"PORTO ALEGRE - A permanência de Tatiana Oliveira, 22 anos, na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), cidade a 292 quilômetros de Porto Alegre, depois da aprovação no vestibular 2009 para o curso de Pedagogia, não durou um mês. Ela começou o ano letivo no dia 9 de março e, na terça-feira passada, foi comunicada que sua matrícula foi cancelada. No centro da discussão para a perda da vaga, está o sistema pelo qual ela foi aprovada: ela se inscreveu como cotista afro-brasileira.

Logo depois da aprovação, Tatiana entregou os documentos que a UFSM exige dos futuros alunos. No caso dos cotistas afro-brasileiros, é necessária uma autodeclaração do aprovado dizendo que é negro ou pardo. Tatiana fez o que foi pedido e começou as aulas normalmente. A surpresa veio no dia 18 de março, quando ela foi convocada para comparecer a uma entrevista na reitoria.

Segundo Tatiana, na reunião estavam sete pessoas, três negras. Por alguns minutos, eles a teriam questionado sobre sua raça, se já havia sofrido preconceito e o porquê da opção pelo sistema de cotas. Tatiana, filha de branca e pardo e neta de negro, respondeu:

- Eu falei que me considero parda. Menos parda do que meu pai, porque minha mãe é branca. Respondi que nunca sofri preconceito e que escolhi me inscrever no sistema de cotas porque ele dá chance para que nós, de cor parda, possamos ingressar na universidade. Falei a verdade - diz Tatiana.

Depois da entrevista, ela foi comunicada pela coordenadora do seu curso que a sua matrícula foi cancelada."

O GLOBO

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Negra ela não é certamente, mas também não é branca. É morena, parda sim. E aí está instalado o racismo no Brasil. O sistema de "cotas" é um absurdo nojento. O governo petista deixará uma herança de tensões raciais que futuramente eles próprios irão explorar em benefício próprio.
Pensem da seguinte forma. A educação no Brasil é péssima. O sistema de cotas só irã alisar a cabeça de certas pessoas e enviá-las às faculdades despreparadas. Resultado, serão mal formados. Consequentemente, após a entrada e a permanência na experiência do emprego, serão demitidos. E aí surgirá o argumento que a culpa é dos empresários "anti-cotas". Que isto é um boicote às políticas de "discriminação positiva" ou "ações afirmativas", que constituem racismo na mesma. E qual será a próxima proposta? Qual será a solução que vão apresentar? Cotas empresariais. Aguardem.
Sobre o termo "ações afirmativas". É uma pena o movimento negro fingir desconhecer que é uma política racista criada por um país com segregação racial. Foi aplicada nos EUA na déc. 60/70 - se não me engano - num país onde negros e brancos eram segregados. Explicando que as "ações afirmativas" americanas contemplavam negros, índios, latinos e asiáticos.

Regulamentos de Segurança.

Um dos crimes mais hediondos contra a Humanidade foi perpetrado pelo Khmer Rouge, no Cambodja. Eu já mostrei aqui as pinturas de um sobrevivente que fora poupado para pintar os sonhos desvairados do ditador cambodjano. Vann Nath sobreviveu para contar através de pinceladas, a verdade sobre o "humanismo" socialista.
Ultimamente, tem-se fortelecido o apelo ao socialismo, mais bourgoise do que nunca de partidos como o PT e o PC do B, onde Netinho de Paula e Manuela D'Ávila - aquela que adora fazer compras de produtos importados, em Paris. No entanto, no Brasil, nunca há uma educação no sentido de explicar a ameaça que é permitir tais idéias na nossa sociedade. Só para dar um exemplo, vou aqui citar os regulamentos de segurança da prisão de Tuol Sleng, uma escola em Phnom Penh que foi utilizada como prisão, centro de tortura e execução. Sendo que Tuol Sleng foi renomeada para "S-21" ou, simplesmente, Security Prison 21(Prisão de Segurança 21).
A brutalidade comunista/socialista levava ao massacre das formas mais cruéis e brutais que se pode imaginar. Mas, a morbidez em fotografar as suas vítimas era comportilhada apenas por outro grupo: nazistas. Pessoas foram executadas das formas mais brutais só por usarem óculos e terem um ar intelectual, burguês e, presumivelmente, contra-revolucionário. Assim como, bastava falar francês para ser visto como um "inimigo do povo". Mulheres foram separadas dos filhos, mas nem todas tiveram a "sorte" de não verem seus bebês sendo jogados para o alto para servirem de tiro ao alvo. Aquelas que tiveram "sorte", não presenciaram seus bebês sendo brutalmente assassinados ao terem suas cabeças esmagadas contra árvores.
As brutalidades são muitas, mas só o regulamento de segurança, fala por si só. Então vejamos.

1. Você deve responder acordo com as minhas perguntas, não fuja das perguntas;
   
2. Não tente esconder fatos criando pretextos disso e daquilo, você está estreitamente proibido de me contestar;
3. Não se engane, você é um "cara" que se opôs à revolução;
4. Você deve responder as minhas perguntas imediatamente sem perder tempo para refletir;
5. Também não me diga nada sobre as suas imoralidades ou sobre a revolução;
   
6. Enquanto você for açoitado e eletrocudado, você não pode chorar de jeito nenhum;
7. Não faça nada. Sente-se e espere pelas minhas ordens. Se não houver ordens, fique quieto;
8. Não crie pretextos sobre Kampuchea Krom(grupo étnico que vive no sul do Vietnam) no interesse de esconder o seu traidor;
9. Não você não seguir as regras acima, você será mais açoitado e eletrocutado;
10. Se você desobedecer um ponto dos meus regulamentos, você será açoitado 10 vezes ou eletrocudo 5 vez.

Essa é a humanidade socialista. Não sei se o nome da prisão, Tuol Sleng, foi escolhido "à medida", mas, o nome traduzido significa "vale das árvores venenosas." Abaixo mostro pinturas e uma "árvore venenosa" onde bebês tiveram a cabeça esmagada pelo ideal humanista, progressista e revolucionário da esquerda.

PS: No final das contas, como a imagem abaixo mostra, e eu não lembrava, as mães presenciaram seus bebês terem as cabeças esmagadas pelas pessoas que iriam transformar o mundo num lugar perfeito.

Dinheiro sobrando.

"O Brasil pretende doar 10 milhões de dólares para a reconstrução da Faixa de Gaza, informou nesta segunda-feira o ministro das Relações Exteriores Celso Amorim. A ajuda, porém, ainda precisa ser aprovada pelo Congresso.

Amorim participa da Conferência dos Doadores em Apoio à Economia Palestina para a Reconstrução de Gaza, realizada em Sharm El-Sheik, no Egito. Ao todo, 75 países participam da reunião, por meio da qual a Autoridade Palestina espera recolher cerca de 3 bilhões de dólares. O dinheiro será usado para reconstruir a região, devastada pelos bombardeios israelenses durante a recente ofensiva militar que deixou pelo menos 1.300 mortos.

Esta é a primeira conferência do gênero desde o cessar-fogo, em janeiro. Em uma entrevista à rádio França Internacional, Amorim disse que há notícias positivas sobre um começo de entendimento entre as facções rivais palestinas, o que, segundo ele, é essencial para a paz na região e para solucionar os conflitos com Israel. "

Veja

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Quanto desse dinheiro vai parar na mão do Hamas?

Vídeo não aconselhável para pessoas sensíveis e menores de idade. Repito, cenas grotescas e brutais a seguir.

Stalin, o mito.

Aos leitores do meu blog, eu tenho que dizer que tou ausente aqui, mas muito atento. Infelizmente, não vou postar coisas comuns, coisa que muita gente já faz, mas só mesmo quando for realmente necessário. Tou legendando um documentário sobre o carniceiro do Stalin, o paizinho dos povos.

O documentário mostra como Stalin manipulou a sua vida para transformar-se num herói legendário vivo. As suas aparições com as crianças foram completamente ensaiadas. Pelo contrário, na realidade, como pai e marido, não tinha tempo para família e muito menos compaixão. Sua segunda mulher em desespero cometeu suicídio. A sua filha, Svetlana, descreve como o irmão tinha terror do pai.
Consequentemente, não poderia faltar a manipulação no seio do Partido Bolchevique, o seu relacionamento com Lênin e o papel que desenrolou durante a Revolução. Pela concentração de poder, Stalin reescreve a História e se coloca como único que Lênin poderia confiar.
Pior ainda, a relação com a sua mãe era terrível, chamava-a de "puta velha". Uma Senhora religiosa que ele ignorou toda vida e rejeitou, inclusive, a comparecer no seu funeral. Seu pai espancava-o diariamente, por isso a sua brutalidade, creio eu.
Ele também teve um filho ilegítimo no qual garantiu uma vaginha nos PCUS, a famosa costas quentes que os brasileiros estão tão bem acostumados a ver na política e no sindicalismo.

O documentário contêm 5 partes. Duas estão legendadas, as outras 3 ficam na geladeira para vocês ficaram com água na boca.

Deixei passar.

"Em 2008, os brasileiros gastaram R$ 134,5 bilhões em “spread” bancário – diferença entre a taxa paga pelo banco e a que é aplicada em empréstimos a consumidores. O valor é duas vezes e meia o orçamento do Ministério da Saúde no período.

Segundo estudo feito pela Fecomercio-SP (Federação do Comércio do Estado de SP), as pessoas físicas foram responsáveis por R$ 85,4 bilhões do total, e as empresas, por R$ 49,1 bilhões. O “spread” bancário no Brasil é o mais alto do mundo."

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Deixei passar a notícia do governo do povo. Mais dinheiro em spread do que na saúde, o cidadão brasileiro gasta. Isso é uma amostra do governo do povo, anti banqueiro quando era oposição.
Para o PT, ser oposição é entrar num vale-tudo.

Seja grato por viver na Civilização Ocidental.

Paquistanesa chicoteada por ser vista com um homem casado.

Um adendo sobre a entrevista da Dilma

Ela disse que a ditadura de branda não teve nada.

Ela que pergunte ao Lula, não é mesmo? Afinal, ele também disse que a ditadura foi branda.

Dilma continua mentindo como sempre.

A ministra Dilma Rousseff conversou com a Folha por telefone, na segunda-feira passada, por quase uma hora. Falou das organizações em que militou, da tortura e dos torturadores. Admite que episódios do passado estão ficando obscuros. Na época em que pegou em armas para combater o regime militar, diz ela, "achava que estava fazendo tudo pelo bem da humanidade". Disse não se lembrar do plano para sequestrar Delfim Netto e negou ter sido informada da ação. "Todos os dias arranjam uma ação para mim. Agora é o sequestro do Delfim? Ele vai morrer de rir". A seguir, a íntegra da entrevista.

Folha de SP

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ele nunca pegou em armas para combater ditabranda nenhuma. Ela pegou em armas para instaurar um regime comunista. Por que ela não fala isso? Por qual razão Dilma felicita as pessoas no Forum Social Mundial dando apoio ao regime que mais torturou, matou e perseguiu na América Latina?
Por que ela mente tanto? Qual a razão dessa mulher mentir tanto?
Eu quero saber quando ela vai dizer claramente na frente de todos: "A ditadura cubana é a pior de todas as Américas. Seu regime criminoso perseguiu, torturou e executou milhares de pessoas. Se compararmos em relação a ditadura brasileira, a cubana foi muito mais nociva que a nossa, há-de se dizer. É preciso entender que a ditadura brasileira matou 380, dois quais 300 em combate, causando, assim, umas 200 baixas do lado deles. Mas, nada se compara aos 17 mil executados em Cuba. Ainda mais, a virulência de um falso mito criado pela propaganda mentirosa sobre Che Guevara. Só ele matou mais de 450 em La Cabaña em 5 meses, já o regime militar brasileiro em 20 anos não passou de 300. Lembre-se, em combate."

Quando vocês irão ouvir tão coisa? Nunca. N-U-N-C-A!

Dilma é do PT, partido socialista aliado ao partido comunista. Se a cínica tivesse repúdio a ideologias anti-democráticas, pro-tortura e pro-execuções sumárias, jamais ela pertencia ao PT.
Se fosse assim, ela se afastaria do PT por ter criado o Foro de São Paulo, organização para espalhar o comunismo na América Latina. Ela rejeitaria fazer parte de uma Organização que tem como membros grupos terroristas e narcoguerrilheiros. Grupos que torturam, matam, estupram, escravizam crianças.

Ela é cínica e mentirosa. Pare de mentir, cínica!

E para quem for ler a reportagem na íntegra, percebam como ela "não sabe, não lembra"...

Alguma semelhança com as acusações de corrupção é mera coincidência.

A Verdade Sufocada.

O Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra explica o livro "A Verdade Sufocada" e as mentiras contadas pela esquerda brasileira.

Todo mundo num Estado Democrático de Direito tem o direito à liberdade de expressão. As pessoas têm o direito ver o outro lado da História. O lado verdadeiro.

Só a comparação básica entre Brasil e Cuba mostra claramente que foi muito mais vantajoso viver no regime militar do que num regime comunista.

Só o Sendero Luminoso massacrou 70 mil pessoas em 20 anos. O regime brasileiro abateu 300 em combate. Todos criminosos que impunhavam armas, que não eram inocentes.

A mentalidade petista.

A mentalidade petista é a mesma mentalidade dos traficantes e dos "vida loca". Pergunte a um traficante que vende drogas para crianças. Pergunte o que ele faria se visse alguém vendendo droga para o seu filho. Sabe o que ele iria dizer? "Eu matava".
É assim que funciona. Eles - acham que - podem drogar os filhos dos outros, eles podem matar os filhos dos outros, mas se um ordinário como ele tenta fazer o mesmo com o seu filho, ele vai matá-lo.
É a mesma coisa com os bandidos, "vida loca", marginais. Se você pergunta se alguém tentar roubá-lo, ele vai dizer que "mata" o safado. Mas, ele acha que possui o direito inalienável de roubar, sequestrar e fazer o que bem entender com os outros. Isto é fruto do quê? Duma deturpação mental que o faz acreditar que é superior aos outros. Entre um bandido e um petista, a diferença é que o "vida loca" age fora da política.

Dilma, bandida e mentirosa.

Um petista no orkut veio me dizer que a Folha de SP não assusta o PT, a Dilma, nem os petistas. E razão disso foi as próprias palavras da Dilma proferidas ao Senador José Agripino.

Segundo ela, a ditadura militar brasileira matava e torturava indiscriminadamente. Muito bem. Isto é obviamente um mentira gigantesca. O PT está no segundo mandato e até agora não abriu os arquivos da ditadura, porque se abrissem, o povo brasileiro iria saber dos podres dessa gente. Pior, ela lutou pelo comunismo, e luta pelo comunismo. Quase todas ditaduras comunistas mataram milhões, as excessões mataram milhares. Já o regime militar brasileiro deu cabo de 380, a grande esmagadora maioria em combate, culpados, não inocentes como os 30 milhões na China, 3 milhões no Cambodja, 20 milhões na URSS. Enfim, ela mente, e mente na cara dura.
Ela mente e disvirtua o nº real dos mortos e perseguidos políticos que podem ser verificados no site dos "Mortos e Desaparecidos Políticos". São 380. Nada mais.
Mas, eu rejeito que esses 380 possam receber o estatuto de "mortos ou desaparecidos políticos".
Primeiro que os "presos políticos", como concebe-se no Brasil, e nos é ensinando, não são presos políticos porcaria nenhuma. Preso político é quem faz objeção política e democrática dentro da lei e é preso por oposição ideológica. Os bandidos que ensinaram os presos a organizarem-se e criarem o Comando Vermelho, por exemplo, eram assaltantes, assassinos, sequestradores e etc., da mesma laia que a Dilma Rousseff. Segundo, morto e desaparecido político são estatutos que são, na mesma linha, aos mortos e desaparecidos que fizeram oposição política. Aqueles que morreram na sua maioria eram bandidos. Não podem receber tal estatuto.
Portanto, esta é a mentira que vivemos e que a Dilma Rousseff faz questão de explorar.
Ela é uma cínica descarada que está no PT, partido aliado ao PC do B, ideologicamente comunista. Mais uma vez, os regimes comunistas torturam, mataram e perseguiram mais do que ditabranda brasileira.
O pior é que ela foi ao Forum Social Mundial dizer que se sentia feliz "tenda cubana", porque o regime ditatorial, criminoso, torturador, nocivo castrista foi um "acontecimento histórico". Se, ela se importasse com vidas e com os direitos humanos, sentiria repulsa e jamais se colocaria na tenda pro-comunista cubana.
O problema dela não é nem saber contar. Só Che Guevara em Cuba, no comando da prisão La Cabaña, matou em 5 meses mais do que os "anos de chumbo", a ditadura que "matava indiscriminadamente", em 20 anos.

Dilma na capa da Folha como bandida.

Petistas entraram em pânico ao ver que a capa da Folha de SP traz a história do plano de sequestro de Delfim Netto pelo grupo de Dilma Rousseff, futura candidata à presidência do Brasil. Segundo os petistas, a folha quer "queimar" a Dilma com os eleitores. Isto é puro golpismo. A única questão é que a Wanda, Patrícia, Estela, Dilma, fez parte de uma organização criminosa - e continua fazendo - e participou em vários crimes. Ora, isto nada mais é que um relato da verdade, de um fato. Poderia ser a Folha de SP, o le Monde, o Guardian, El País, qualquer jornal da Terra que relatasse, mesmo o Zé do boteco da esquina, é a pura verdade. Pelo contrário, golpistas e estelionatários são eles que exigem que os jornais se omitam sobre o passado criminoso dos atuais políticos.
Isto é só a ponta do iceberg, se os jornais mostrassem metade daquilo que deveriam, os petistas estavam em choque e tinham um enfarte.

Raciocínio de Lula.

Segundo Lula, Obama tem cara "da" gente, ele representa a "gente" por causa das suas feições, logo:

- mesmo os EUA sendo um país de maioria branca, Obama representa o "povo" - negros, latinos e mestiços - brancos não são do povo e muito menos têm cara de gente.

- a realidade "étnica" nos EUA é a mesma que a brasileira.

- Obama poderia passar com baiano ou carioca, porque não há baiano branco e nem carioca branco. E mesmo se houvesse, eles não teriam cara "da" gente.

- Obama tem cara de baiano e carioca, mas não de rio-grandense, catarinense, paranaense, estados onde não há pessoas com cara "da" gente, ou seja, negras. E, por isso, ele pode representar o mundo todo, menos um branco com cara de qualquer coisa, menos "da" gente.

- Obama tem cara de baiano e carioca. E se você tem cara "da" gente, é baiano ou carioca, então tem direito a falar porque a maioria dos Estados são de pessoas que não tem cara "da" gente.

Cara de gente.

Segundo Lula, branco não tem cara "da" gente, nem de "povo". Sabem como é, para aquele que se acha o porta-voz do povo, dos trabalhadores, dos pobres e do Brasil, quem define o sentido da palavra é ele.

Vamos ver no dicionário online:

povo Volk folk, nation, peoplesubst m povo ['povu] conjunto de pessoas que vivem num país.

e


gente Volk folk, nation, people

subst f gente ['ʒẽtə]

1 pessoas

Havia muita gente na festa.

2 povo

a gente do Norte

toda a gente
as pessoas todas

Toda a gente deve votar.

a gente
nós

A gente vai passear.



Ou seja, se você é branco de olhos azuis, elite, paulista, sulista, índio, negro, alto, baixo, gordo, magro, caolho, desdentado, provinciano, burguês, proletário, rico, podre de rico, magnata, baiano, pernambucano, cafuzo, mestiço, mulato e etc... você é brasileiro. E sendo brasileiro, você pertence ao povo brasileiro. Não existe o "povo" da concepção esquerdista. Segundo eles, o "povo" são os pobres, o resto são alienigenas, estrangeiros, cidadãos de segunda classe.
Para a esquerda, ser pobre é ser superior ao rico.
Da mesma forma que entendemos o racismo como ódio racial, o socialismo é o ódio social, ódio de classes que persegue a instinção dos burgueses. Nada mais do que intolerância.
No vídeo acima podemos ver todos esses preconceitos. Isto não é, nunca foi, um deslize. É a mentalidade comunista que metodicamente vai envenando a cabeça das pessoas.
Está ali o germe do ódio racial e social. Está ali um incentivo claro ao preconceito anti-branco.

Racismo do Estatuto da Igualdade Racial.

Desde o Estatuto da Igualdade Racial, que nada de igualitário tem, os problemas étnicos no Brasil cresceram. Após o episódio de Lula dizer que a crise é culpa dos brancos de olhos azuis, ignorando o fato de que o CEO da Fannie Mae, por ex., Franklin Raines, é negro.
É inadmissível que após aquela cena o presidente não se tenha demitido. Esta é a menor razão, fora o tráfico de influência no caso da GameCorp e etc.
No entanto, descobri um vídeo que nunca tinha visto, um tanto antigo, onde fez-se ouvir uma voz.
A voz que reclama uma imposição racial liderada pelo Estatuto da Ditadura do Movimento Negro, que há muito custo quer que todos os brasileiros "não puros" sejam classificados como negros.
Nos EUA, há a lei racista do "one drop rule", lei estúpida que define que quem tenha uma gota de sangue negra é negro. No entanto, e quem tem uma gota de sangue branca? Assim como as "ações afirmativas", como o sistema de cotas, nada mais é que uma política copiada dos EUA, "affirmative act", enquanto um país segregado. Naquela época, num país em que o racismo estava institucionalizado, uma mera lei racista não era nada.
Já, no Brasil, eles adotaram uma lei racista dizendo combater o racismo.
Qualquer pessoa deve parar para perceber que isto está criando cada vez mais cisão no povo brasileiro, mas esta é a intenção de Lula. Ele sabe disso, ele quer criar uma crise para dividir o povo brasileiro, porque assim ele sabe que as pessoas irão pender para o lado do "Politicamente Correto", na qual a esquerda é criadora e dona. As consequências serão graves se não houver uma atenção para reverter o processo que o PT vem instalando no Brasil.

Onde tem socialismo tem coisa boa.

Agora é preciso mostrar ao Netinho de Paula do PC do B o que é socialismo. Segundo ele, onde tem socialismo, tem liberdade, tem igualdade e tudo é uma maravilha. Será que ele vai culpar a "colonização"? Será que ele vai culpar os "playboys"?

Pobre quer coisa simples.

""Você não acha muito chique o Brasil emprestar dinheiro para o FMI?", perguntou o presidente a jornalistas."

Globo

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Muito chique! Enquanto ele empresta dinheiro ao FMI, aos banqueiros brancos de olhos azuis, a Angola para se construir estradas, a Odebrecht para construir metrô em Caracas... enfim, é chique um povo passar fome, morrer nas filas de hospitais, morrer nas ruas pela violência e ter os parlamentares mais caros do mundo. Ainda mais, ter um presidente que custa umas 10x mais caro que a Rainha da Inglaterra e vê-lo dormir num hotel, também muito chique, quando poderia economizar e dormir na embaixada. Pobre quer coisa simples e Lula deixou de ser pobre há muito tempo.

Perseguição política na Venezuela

Efectivos de la Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela han detenido hoy al ex ministro de Defensa, general retirado Raúl Isaías Baduel, que se enfrenta a un proceso por corrupción. Baduel, quien con su decisiva actuación el 11 de abril de 2002 ayudó a la vuelta de Hugo Chávez al poder después de su breve derrocamiento, se convirtió en una de las principales voces opositoras al Gobierno tras dejar la cartera de Defensa.

ElPais

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

O companheiro de armas de Hugo Chávez que se tornou uma das maiores vozes opositoras do regime foi preso acusado de corrupção. Mesmo quando preso, ele pediu para verificar a ordem de prisão, mas eles não a mostram. É assim que começa...

Perseguição anticatólica na China

O Bispo Católico chinês, Julius Jia Zhiguo, foi preso por seguir o Papa e não a Igreja Católica Patriótica Chinesa, Igreja Católica que não segue Roma e indica bispos sem o consentimento do Vaticano.

Já diziam que o comunismo chinês era estranho, mas entenda que não há nada de estranho, tudo que for para confundir e enganar para subjugar, o governo chinês o fará.

AsiaNews

Existem em torno de 15 milhões de católicos na China, 8 milhões são leais à Roma, enquanto 5 milhões toleram a Igreja Patriótica.

BBC

Lula ignorado por Obama no G20

Lula estava ao lado de Gordon Brown quando avista Barack Obama caminhando em direção ao grupo dos líderes do G20. Lula com as mãos sobrepostas umas nas outras, abre os braços nas expectativa que Obama o cumprimente, mas ele pára, olha e vai cumprimentar Kevin Rudd ao lado de Angela Merkel. Até uma outra pessoa ao lado, uma mulher, também pensa que vai ser cumprimentada por Obama. Sim, o messias americano tem um poder incrível.

Depois da mancada, acho que caiu bem falar que Lula é o "político mais popular da Terra", nada mais é que o papel diplomático dele, afinal a diplomacia é uma troca de carícias no ego dos políticos. Obama só citou aquilo que leu sobre a "avaliação" do presidente brasileiro.

Isso já aconteceu comigo. Para não dizer que esses momentos desconcertantes fazem parte da incompetência de Lula.

Um lado do G20 que você não vai ver na TV nem que seja só para rir.

Oposiçãozinha vagabunda.

Hemos de concordar com os petistas. A "oposição" é mesmo fraca.
Tanta coisa para fazer, para explorar, para exibir, e os panaquinhas do PSDB vão fazer brincadeira com o "mentirômetro".

Lula dos culpados brancos de olhos azuis.

Brasil contribuirá com FMI para ajudar países pobres na crise, diz Lula

Plantão | Publicada em 01/04/2009 às 18h43m

Comente

Comentários

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quarta-feira que o Brasil está disposto a contribuir com recursos para o Fundo Monetário Internacional (FMI) para que o órgão ajude os países pobres a combater a crise financeira internacional.

Globo

________________________________________________________________

Ver Lula usando dinheiro público brasileiro para irrigar a horta de banqueiros, brancos de olhos azuis que vão "humilhar" países pobres, não tem preço. Claro, à ele, como sempre, tudo é permitido. Enquanto isso, milhões de brasileiro passam fome, mas tudo que ele faz torna-se uma "boa causa". E algum bravateiro dos países pobres um dia irão dizer: "a zelite brafileira foi culfada do endifidamenfo do noffo paífs".

Sim, afinal, FMI emprestando dinheiro para o Brasil era, e é, ruim.

Anistias, indenizações e concepções.

"O ministro da Justiça, Tarso Genro, assinou nesta quarta-feira (1º), no Recife, portaria de declaração do ex-governador de Pernambuco Miguel Arraes como anistiado político.(...)O ato arrancou lágrimas do governador do estado, Eduardo Campos (PSB), neto de Arraes. Eduardo Campos também indenizou 32 ex-presos políticos pernambucanos com valores que variam de R$ 7 mil a R$ 30 mil. Somente na sua administração, o total de indenizados correspondeu a 169.(...)A concepção tradicional da anistia, de que é um perdão que o Estado concede, explicou o ministro da Justiça, Tarso Genro, foi forjada pelos juristas tradicionais. "A concepção de anistia que trabalhamos é a concepção de que quem pede perdão é o Estado", destacou."

Globo
_________________________________________________________________


Bom, o Sr Tarso Genro concebe o seu próprio parâmetro de anistia: ao Estado, logo militares, culpado e criminoso, aos terroristas, guerrilheiros e bandidos - ou apoiantes dos mesmos-, anistias e indenizações. Quando eles vão pedir perdão por aquilo que fizeram? Nunca, porque estão fazendo o mesmo hoje.

Anos de Biribinha

Maravilhas da ditadura de Fidel Castro. No Brasil você não encontra cenas assim, nem valas comuns. Ó, anos de chumbo no Brasil deveria ser chamado de "anos de biribinha" ou "anos de estalinhos" (explosivos infantins como dos Fogos Caramuru).

Esquecimento.

Esqueci de uma foto no tópico "o realismo socialista". Cá vai mais uma pintura do realismo socialista.

Demência

Segundo a Senhora do vídeo. Nunca houve um atento terrorista sequer da esquerda, não houve roubos, nem terrorismo, nem assalto. Só houve a luta contra a ditadura criminosa e genocida que massacrou 300 anjinhos. Eu gostaria que ela fizesse as contas e calculasse per capita quantos pessoas morreram em 20 anos de regime militar e comparasse-o com o ídolo da juventude atual, Che Guevara. Só ele matou mais de 400 em menos de 5 meses, enquanto encarregado da prisão La Cabaña.
Espero que as vozes comecem a surgir novamente. Cabe aos ex-militares impulsionar uma reação democrática contra toda essa corja. Afinal, se eles são "culpados", "torturadores" e "genocidas", e a esquerda brasileira é a nata do "progressismo" e dos direitos humanos, eles que entendam que numa sociedade moderna e justa qualquer pessoa que é julgada tem o direito de se defender.
Por que eles não dão direito de defesa aos "torturadores"?

Onde eles pensam que estão?

A diferença entre o Brasil e o primeiro-mundo é grande, mas o modo mais simples é comparar comportamentos simples.
Um escândalo surgiu no Reino Unido, em Westminster, sobre os gastos excessivos num período de crise. Inclusive, o uso do dinheiro público para assistir filmes para adultos ao custo de 10 libras.
Os britânicos queixosos não entendem como eles podem gastar mais de 300 mil libras numa das piores crises mundias e se perguntam: "Onde eles pensam que estão"?
Eu digo: "No Brasil". Afinal, os parlamentares mais caros do mundo estão no Brasil. Enquanto a população passa privações, eles continuam os gastos e os altos salários. Diferenças básicas.

Fonte: Independent

Censura Silenciosa da Rede Globo

Eu já falei sobre o que são "medidas ativas". Eu creio perfeitamente que as medidas ativas no Brasil são usadas profundamente. Há casos claros e notórios como PHA, Mino Carta, que recebem para falar bem do presidente em todas as circustâncias, até mesmo caracterizar Stalin como "extrema-direita"(Mino).

O mais interessante é que eu fiz um tópico atrás sobre as incoerências do presidente Lula, ora dizendo que defende a democracia arqueando-se para o lado de ditadores; ora determinar que uma ditadura que mata 4 mil pessoas é um período sombrio na História de um país, enquanto pende e defende uma ditadura que massacrou 17 mil pessoas; ora define uma crise com "marola" e, por conseguinte, meses depois, reconhece a gravidade e a seriedade dela. Esta última constatação pode ser feita claramente em dois vídeos fornecidos pela Globo. O primeiro, fácil de achar e usado na propaganda do DEM todo mundo conhece, mas eles esqueceram do segundo, na qual Lula define a crise como "série, profunda e grave" do lado de Hugo Chávez. É uma clara amostra do total despreparo inconsequente do presidente brasileiro. Mas você não acha o segundo porque a Globo não disponibiliza. Clara amostra de violação de liberdade de informação, porque há poucos dias atrás estava disponível, mas simplesmente desapareceu do catálogo após ter sido publicado neste blog. Acho vergonhoso o que está acontecendo. Reportagens menos importantes continuam no catálogo, mas esta declaração importantíssima para o povo brasileiro refletir quem realmente colocou no governo é simplesmente colocada à parte.



Ligação para a reportagem censurada pela Rede Globo.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM890201-7823-LULA+RECONHECE+GRAVIDADE+DA+CRISE+INTERNACIONAL,00.html

Texto sobre o vídeo:

Este vídeo não pertence mais ao catálogo do Globovídeos. Aproveite os mais de 500 novos vídeos cadastrados todos os dias.

O realismo socialista.

"Este será o primeiro julgamento de genocídio relacionado ao violento regime do grupo comunista Khmer Vermelho, que governou o Camboja entre 1975 e 1979. Nesse período, cerca de 1,7 milhão de cambojanos morreram executados, de fome, por trabalhos forçados e por negligência médica. Duch comandou a principal prisão do Khmer Vermelho, conhecida como S-21 ou Tuol Sleng, aonde, acredita-se, até 16 mil homens, mulheres e crianças foram enviados para a morte depois de terem sido torturados. O tribunal, administrado pelo Camboja e pela Organização das Nações Unidas (ONU), irá julgar outros quatro líderes do Khmer Vermelho ao longo do próximo ano. O líder do grupo, Pol Pot, morreu em 1998. "O povo cambojano finalmente verá um dos mais notórios líderes do Khmer Vermelho ser julgado", disse o grupo de direitos humanos Anistia Internacional em comunicado. "Mas muitos outros precisam enfrentar o tribunal para que realmente seja feita justiça às milhões de vítimas desses crimes horríveis."

Estadão

Depois de tanto, surge, enfim, uma luz no fim do túnel para as vítimas do genocídio no Cambodja. Um dos sobreviventes, Vann Nath, pintou inúmeros quadros sobre o "realismo socialista". Só sobreviveu para pintar quadros de Pol Pot. Não o Realismo Socialista, estilo artístico surgido na União Soviética para exaltar a beleza do socialismo/comunismo. Abaixo comparo ambos estilos: um falso e o outro bem real.


Falso estilo:


Stalin com um bom estratega, orador, político e teórico.

Agora, o real socialismo.

Alinhamento ideológico e interesses financeiros.

O governo Lula na ONU não condenou o genocídio no Sudão para não afetar a relação econômica entre Brasil e China, já que foi graças as violações dos embargos ao Sudão que as milícias puderam ser armar e executar mais de 450 mil pessoas. A China, na sua ganância por petróleo, abriu petrolíferas no Sudão e vendeu armas, o que constitui uma violação das sanções. Muçulmanos sudaneses de origem árabe estão exterminando negros da etnia fur, região do Darfur, para tomarem as suas terras.

Por que raios o movimento negro, e nem um negro, pressionou ou condenou o governo do PT por isso? Afinal, não são eles que lutam pela dignidade humana? Não, pelo contrário, por interesses financeiros, o governo do PT tirou o corpo fora, mostrando a incapacidade do Brasil de defender posições humanistas no cenário mundial.

Assim como o PT favoreceu o Sudão e a China nesse caso. O PT junto de Cuba, foram os únicos países do mundo a não condenar a CHina por violações dos direitos humanos. Por quais razões? Alinhamento ideológico e interesses financeiros.

Da mesma forma, o governo PT abriu a mão de uma cadeira na Comissão dos Direitos Humanos da ONU para ceder a Cuba que vive num regime comunista e notoriamente viola os direitos humanos.

Por qual razão, esses éticos e morais ora "lutaram" contra a ditadura brasileira, mas se alinham com ditaduras piores?

Como será possível que ninguém fale e nem sequer cite o alinhamento ideológico com a indústria da morte criada pelos comunistas na qual o Sr. Lula nega-se a condenar?

Por qual razão Lula defende a barbarie a desgraça da dignidade humana? Alinhamento ideológico e interesses financeiros.

Coerência petista.

Wanda, Estela, Patrícia, mais conhecida como Dilma. Sim, ela, vítima de tortura, seguidora da ética e da moral, do presidente mais moral e ético do Brasil, o melhor da História. Sim, ela que é contra a tortura, a impunidade e a ditadura. Ela, Wanda, Estela, Patrícia - não necessariamente nesta ordem -, no Forum Social Mundial em Bélem, apresenta-se "muito feliz da Revolução Cubana, que foi o acontecimento histórico na América Latina"... ela considera muito especial. Fora de falar chichés da dificuldade de uma molher (sic) percorrer o caminho político no Brasil.

Vemos que a política do PT não tem moral, pelo contrário, é cínica até a medula. Vergonhoso que ela "lutou" contra a "ditadura" brasileira, mas preza com todo carinho a pior ditadura das Américas.

Duplicidade de critérios.

Abri este blog porque já não aguentava mais as contradições das posições da esquerda brasileira, mas, essencialmente, a falta de liberdade de informação e o exame das posições dos próprios. Esta é a função de um meio de comunicação, colocar frente-a-frente as afirmações antigas e recentes, coerentes e contraditórias que facilmente se encontra no discurso do presidente do Brasil, mas que não é exibida por alguma razão.

Posso começar citando a declaração do presidente Lula sobre Pinochet. Segundo ele, Augusto Pinochet "simbolizou um período sombrio na história da América Latina" e “foi uma longa noite em que as luzes da democracia desapareceram, apagadas por golpes autoritários".

BBC

Muito bem. Estamos falando com o homem mais ético e moral do país, não é mesmo? Pena que não vemos uma posição semelhante à Fidel Castro. Tomem atenção ao que ele diz sobre Fidel Castro: “o único mito vivo da Humanidade…construi isso as custas de muita competência, de muito caráter e de muita força de vontade…”

Interessante, o regime de Pinochet matou ou fez desaparecer, no máximo, 4 mil chilenos.

El Pais

Segundo o CubaArchive.org, mais de 8,200 foram fuzilados pelo regime comunista cubano cheio de competência e caráter.

Então, vamos analisar a competência:

A Safra de Dez Milhões foi uma política baseada no “Grande Salto Em Frente”, outro fracasso comunista, para atingir a safra de 10 milhões e mostrar que a produtividade socialista era melhor que a capitalista.. Foi necessário fazer o país inteiro ir para o campo para tentar alcançar o objetivo de produzir açúcar, mas só alcançaram 8 milhões de toneladas mostrando a ineficácia do coletivismo e da economica planificada. No entanto, a medida estúpida só não foi pior porque a União Soviética comprava açúcar cubano acima do preço de mercado.

http://blogs.periodistadigital.com/estanciacubana.php/2007/09/03/la-zafra-de-los-10-millones-e-ichikawa

Ou mais, ouçam dos próprios cubanos: "Nós morremos de fome". Crianças presas por roubarem bananas!

Cubanos procuram comida no lixo.

E mais depoimentos para não deixar dúvidas sobre a competência, a eficiência do governo do "cheio de caráter" de Fidel Castro.

Agora, o caráter.

Na entrevista com Edward Murrow, Fidel diz não ser comunista, após o triunfo da revolução cubana, que não tem caráter marxista, mas apenas nacionalista.

E segue dizendo que a sua filosofia não é marxista, mas apenas ideias baseadas na “justiça social numa economia bem planejada”. O cinismo dissimulado pode parecer contraditório, mas, acreditem, tomem atenção ao que a esquerda diz e você encontrará inúmeros exemplos – que inclusive demonstrarei aqui.

E, aqui, você pode comparar o antes e o depois.

Ele apela, primeiro, “eu já disse claramente que não somos comunistas… campanha falsa, campanha “canalhesca” que não nos preocupa e nem assusta… eu não sou comunista, eu não concordo com comunistas, meus atos provam que há liberdade de imprensa em Cuba…a primeira coisa que os ditadores fazem é acabar com a liberdade de imprensa, estabelecer a censura, não há dúvida nenhuma que a liberdade de imprensa é o primeiro inimigo da ditadura.”

No entanto, em 1961, Fidel faz uma viragem, após estar 2 anos no poder e encher o povo cubano de esperança. Diz que é “marxista-leninista”.

Será este caráter que Lula fala no vídeo?

Claro que sim, afinal, seus maiores aliados na América Latina, inclusive ele próprio, mentem. Vamos ver a seguir:

Hugo Chávez, presidente da Venezuela, antes de se eleger: “Não sou socialista”.

Não era também socialista, nem iria censurar a imprensa e buscaria uma boa relação com os EUA.

Comparem:

“Não sou comunista, sou socialista".(Hugo Chávez)

Enfim, são inúmeros os exemplos do bufão de Caracas, mas vamos a quem interessa. O mentor de Chávez, Lula. Sim, mentor. Segundo ele, “foi assim que nós, em janeiro de 2003, propusemos ao nosso companheiro, presidente Chávez, a criação do Grupo de Amigos para encontrar uma solução tranqüila que, graças a Deus, aconteceu na Venezuela.

E só foi possível graças a uma ação política de companheiros. Não era uma ação política de um Estado com outro Estado, ou de um presidente com outro presidente. Quem está lembrado, o Chávez participou de um dos foros que fizemos em Havana. E graças a essa relação foi possível construirmos, com muitas divergências políticas, a consolidação do que aconteceu na Venezuela, com o referendo que consagrou o Chávez como presidente da Venezuela.

Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política." (Discurso do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, no ato político de celebração aos 15 anos do Foro de São Paulo São Paulo-SP, 02 de julho de 2005, disponível em: http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc).

Por que as contradições de Lula? Defende Fidel, mas detona com Pinochet. Simples, porque ele é comunista, por mais que as pessoas não queiram ouvir. A criação do Foro de São Paulo, após o colapso da União Soviética é uma prova cabal, mas muitos não querem ouvir. Os meios de comunicação fingem não ver, a “oposição” nada mais é que um grupelho de socialistas fabianos.

Apesar de não ter imagens, existe um vídeo da Rede Globo que assusta qualquer pessoa com dois neurônios. Infelizmente, passou batido, mas o áudio permite ver a clara “medida ativa” nas televisões brasileiras.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM600296-7823-PINOCHET+SINONIMO+DE+MEDO,00.html

“Poucos homens foram capazes de promover o medo com a eficácia de Augusto Pinochet, foi dessa forma que se manteve no poder por 17 anos, neste período ele estabilizou e deu prosperidade a economia chilena, mas a um custo irreparável aos direitos humanos”.

Poucos homens? Bem, o editor do jornal, um comunista qualquer de certeza, quer dar a entender que Pinochet pode ser elevado a “um dos piores”. Violar os direitos humanos, as liberdades individuais é inaceitável, mas fazer tábua rasa nivelando assim ditadores é uma prova simples da subversão ideológica que o Brasil sofre.

Poucos? Lenin, Stalin, Mão, Fidel, Ho Chi Mihn, Pol Pot, Hitler, Saddam, Tito, Ceausescu, Kim Il Sung, Kim Jong Il, Lukachenko, Deng Xiaoping, Enver Hoxha e etc.

Não são poucos e muito menos comparáveis aos crimes de Pinochet. Eles mataram na cifra de milhões, Pinochet, apesar de tudo, ficou nos milhares. E há que dizer que isso faz dele uma boa pessoa? Não. Mas, apenas menos pior. Ou será que vemos um assassino que mata uma pessoa como vemos um assassino em série?

Será que a Globo cala a boca porque recebeu dinheiro do BNDES? Pega leve porque foi comprada?

“O BNDES pode anunciar nos próximos dias uma operação financeira para capitalizar a Globo Cabo, a maior empresa de TV por assinatura do país, controlada pelas
Organizações Globo. A operação foi revelada pela Folha no sábado e pode chegar a R$ 1 bilhão.”

Folha de SP, 12/03/2002


Não é a toa que falta confrontar Lula com as suas próprias declarações:

“Bom senso e realismo”, apela o Sem.Tasso Jereissati ao presidente. Ele demorou, mas admitiu:

“A crise é muito séria”. E eu que pensava que era uma marola! Aqui fica claro o despreparo do atual presidente da república tão fracamente explorado pela “oposição” e qualquer cidadão honesto em defesa da verdade para dar melhor rumo ao país.

Não é novidade. Vejam só.

“Brasileiro pode comprar tudo com o que sonha para o Natal”

O Natal extraordinário resultou em:

Inadimplência da pessoa física atinge o maior patamar desde 2002

EDUARDO CUCOLO
da Folha Online, em Brasília
A taxa de inadimplência das pessoas físicas subiu em janeiro pelo quarto mês seguido e alcançou o maior patamar desde maio de 2002. A alta foi puxada principalmente pelas linhas de financiamento de veículos, que fecharam o mês passado com a maior inadimplência da série histórica do BC, iniciada em 1991.
De acordo com o relatório de crédito do Banco Central divulgado nesta quinta-feira (26), a inadimplência do consumidor passou de 8% para 8,3%. Em maio de
2002, estava em 8,4%. Esse indicador vinha crescendo desde a piora da crise. Em setembro, estava em 7,3 pontos percentuais.

Folha de SP

Mais ainda:

"Comigo não tem pacote", afirma presidente Lula

Lula: "não haverá pacote econômico no Brasil"

Lula descarta medidas contra a crise

BRASÍLIA – Diante do agravamento da crise financeira global, o governo já anunciou um dos maiores pacotes econômicos da era Lula: até agora, a ação contra crise soma 22 medidas e já foram liberados R$ 207,8 bilhões ao mercado. E, como indica reportagem de Eliane Oliveira, publicada pelo Globo nesta quinta-feira, a munição oficial, que começou a ser usada em 24 de setembro, pode ser ainda maior. Há ao menos mais R$ 49,3 bilhões em compulsórios que podem ser usados, segundo aviso prévio do Banco Central (BC).

Globo

Arrogância e mentiras.

Sim, ele é o mais ético, mais moral e a única possibilidade de acordo social no Brasil. Segundo Lula, à ele, tudo é permitido.

No mesmo debate com Serra, ele diz ser o único com perfil para reduzir impostos e a carga tributária.


Ou ainda. “Nós estamos propondo um projeto de combate à fome numa obsessão a ser perseguida, não apenas por parte do governo, mas da sociedade brasileira. Garantir as pessoas, primeiro, que tomem café da manhã, almocem e jantem todo santo dia”.

“Há 8 anos atrás a carga tributária no Brasil significava 27% de tudo que se arrecadava, hoje… é 36%... a minha proposta é uma proposta assumida publicamente em documento e em congresso, em todos os debates porque é a reforma que eu tou dando mais importância. Nós temos que reduzir os impostos nas exportações, na produção…”
"Nós temos que fazer uma reforma tributária e o presidente da república tem que ser o indutor, o maestro. É por isso que eu assumi um compromisso de no primeiro semestre do ano que vem (2003!) fazer um grupo de trabalho para discutir política tributária e segundo semestre tentar colocar em votação para agente não ficar falando mais de política tributária no Brasil”

Folha de São Paulo 05/03-2007


Mentiras e mais mentiras.