Abri este blog porque já não aguentava mais as contradições das posições da esquerda brasileira, mas, essencialmente, a falta de liberdade de informação e o exame das posições dos próprios. Esta é a função de um meio de comunicação, colocar frente-a-frente as afirmações antigas e recentes, coerentes e contraditórias que facilmente se encontra no discurso do presidente do Brasil, mas que não é exibida por alguma razão.
Posso começar citando a declaração do presidente Lula sobre Pinochet. Segundo ele, Augusto Pinochet
"simbolizou um período sombrio na história da América Latina" e
“foi uma longa noite em que as luzes da democracia desapareceram, apagadas por golpes autoritários".BBCMuito bem. Estamos falando com o homem mais ético e moral do país, não é mesmo? Pena que não vemos uma posição semelhante à Fidel Castro. Tomem atenção ao que ele diz sobre Fidel Castro: “o único mito vivo da Humanidade…construi isso as custas de muita competência, de muito caráter e de muita força de vontade…”
Interessante, o regime de Pinochet matou ou fez desaparecer, no máximo, 4 mil chilenos.
El PaisSegundo o CubaArchive.org, mais de
8,200 foram fuzilados pelo regime comunista cubano cheio de competência e caráter.
Então, vamos analisar a
competência:
A
Safra de Dez Milhões foi uma política baseada no “
Grande Salto Em Frente”, outro fracasso comunista, para atingir a safra de 10 milhões e mostrar que a produtividade socialista era melhor que a capitalista.. Foi necessário fazer o país inteiro ir para o campo para tentar alcançar o objetivo de produzir açúcar, mas só alcançaram 8 milhões de toneladas mostrando a ineficácia do coletivismo e da economica planificada. No entanto, a medida estúpida só não foi pior porque a União Soviética comprava açúcar cubano acima do preço de mercado.
http://blogs.periodistadigital.com/estanciacubana.php/2007/09/03/la-zafra-de-los-10-millones-e-ichikawa
Ou mais, ouçam dos próprios cubanos:
"Nós morremos de fome". Crianças presas por roubarem bananas!
Cubanos procuram comida no
lixo.
E mais depoimentos para não deixar dúvidas sobre a competência, a eficiência do governo do "
cheio de caráter" de Fidel Castro.
Agora, o
caráter.
Na entrevista com Edward Murrow, Fidel diz não ser comunista, após o triunfo da revolução cubana, que não tem caráter marxista, mas apenas nacionalista.
E segue dizendo que a sua filosofia não é marxista, mas apenas ideias baseadas na “
justiça social numa economia bem planejada”. O cinismo dissimulado pode parecer contraditório, mas, acreditem, tomem atenção ao que a esquerda diz e você encontrará inúmeros exemplos – que inclusive demonstrarei aqui.
E, aqui, você pode comparar o antes e o depois.
Ele apela, primeiro, “eu já disse claramente que
não somos comunistas… campanha falsa, campanha “canalhesca” que não nos preocupa e nem assusta…
eu não sou comunista, eu não concordo com comunistas, meus atos provam que há liberdade de imprensa em Cuba…a primeira coisa que os ditadores fazem é acabar com a liberdade de imprensa, estabelecer a censura, não há dúvida nenhuma que a liberdade de imprensa é o primeiro inimigo da ditadura.”
No entanto, em 1961, Fidel faz uma viragem, após estar 2 anos no poder e encher o povo cubano de esperança. Diz que é
“marxista-leninista”.
Será este caráter que Lula fala no vídeo?
Claro que sim, afinal, seus maiores aliados na América Latina, inclusive ele próprio, mentem. Vamos ver a seguir:
Hugo Chávez, presidente da Venezuela, antes de se eleger:
“Não sou socialista”.
Não era também socialista, nem iria censurar a imprensa e buscaria uma boa relação com os EUA.
Comparem:
“Não sou comunista, sou socialista".(Hugo Chávez)Enfim, são inúmeros os exemplos do bufão de Caracas, mas vamos a quem interessa. O mentor de Chávez, Lula. Sim, mentor. Segundo ele,
“foi assim que nós, em janeiro de 2003, propusemos ao nosso companheiro, presidente Chávez, a criação do Grupo de Amigos para encontrar uma solução tranqüila que, graças a Deus, aconteceu na Venezuela.E só foi possível graças a uma ação política de companheiros. Não era uma ação política de um Estado com outro Estado, ou de um presidente com outro presidente. Quem está lembrado, o Chávez participou de um dos foros que fizemos em Havana. E graças a essa relação foi possível construirmos, com muitas divergências políticas, a consolidação do que aconteceu na Venezuela, com o referendo que consagrou o Chávez como presidente da Venezuela.Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política." (Discurso do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, no ato político de celebração aos 15 anos do Foro de São Paulo São Paulo-SP, 02 de julho de 2005, disponível em: http://www.info.planalto.gov.br/download/discursos/pr812a.doc).
Por que as contradições de Lula? Defende Fidel, mas detona com Pinochet. Simples, porque ele é comunista, por mais que as pessoas não queiram ouvir. A criação do Foro de São Paulo, após o colapso da União Soviética é uma prova cabal, mas muitos não querem ouvir. Os meios de comunicação fingem não ver, a “oposição” nada mais é que um grupelho de socialistas fabianos.
Apesar de não ter imagens, existe um vídeo da Rede Globo que assusta qualquer pessoa com dois neurônios. Infelizmente, passou batido, mas o áudio permite ver a clara
“medida ativa” nas televisões brasileiras.
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM600296-7823-PINOCHET+SINONIMO+DE+MEDO,00.html
“Poucos homens foram capazes de promover o medo com a eficácia de Augusto Pinochet, foi dessa forma que se manteve no poder por 17 anos, neste período ele estabilizou e deu prosperidade a economia chilena, mas a um custo irreparável aos direitos humanos”.
Poucos homens? Bem, o editor do jornal, um comunista qualquer de certeza, quer dar a entender que Pinochet pode ser elevado a “um dos piores”. Violar os direitos humanos, as liberdades individuais é inaceitável, mas fazer tábua rasa nivelando assim ditadores é uma prova simples da subversão ideológica que o Brasil sofre.
Poucos? Lenin, Stalin, Mão, Fidel, Ho Chi Mihn, Pol Pot, Hitler, Saddam, Tito, Ceausescu, Kim Il Sung, Kim Jong Il, Lukachenko, Deng Xiaoping, Enver Hoxha e etc.
Não são poucos e muito menos comparáveis aos crimes de Pinochet. Eles mataram na cifra de milhões, Pinochet, apesar de tudo, ficou nos milhares. E há que dizer que isso faz dele uma boa pessoa? Não. Mas, apenas menos pior. Ou será que vemos um assassino que mata uma pessoa como vemos um assassino em série?
Será que a Globo cala a boca porque recebeu dinheiro do BNDES? Pega leve porque foi comprada?
“O BNDES pode anunciar nos próximos dias uma operação financeira para capitalizar a Globo Cabo, a maior empresa de TV por assinatura do país, controlada pelas Organizações Globo. A operação foi revelada pela Folha no sábado e pode chegar a R$ 1 bilhão.”Folha de SP, 12/03/2002Não é a toa que falta confrontar Lula com as suas próprias declarações:
“Bom senso e realismo”, apela o Sem.Tasso Jereissati ao presidente. Ele demorou, mas admitiu:
“A crise é muito séria”. E eu que pensava que era uma marola! Aqui fica claro o despreparo do atual presidente da república tão fracamente explorado pela “oposição” e qualquer cidadão honesto em defesa da verdade para dar melhor rumo ao país.
Não é novidade. Vejam só.
“Brasileiro pode comprar tudo com o que sonha para o Natal”O Natal extraordinário resultou em:
Inadimplência da pessoa física atinge o maior patamar desde 2002EDUARDO CUCOLOda Folha Online, em BrasíliaA taxa de inadimplência das pessoas físicas subiu em janeiro pelo quarto mês seguido e alcançou o maior patamar desde maio de 2002. A alta foi puxada principalmente pelas linhas de financiamento de veículos, que fecharam o mês passado com a maior inadimplência da série histórica do BC, iniciada em 1991.De acordo com o relatório de crédito do Banco Central divulgado nesta quinta-feira (26), a inadimplência do consumidor passou de 8% para 8,3%. Em maio de 2002, estava em 8,4%. Esse indicador vinha crescendo desde a piora da crise. Em setembro, estava em 7,3 pontos percentuais.Folha de SPMais ainda:
"Comigo não tem pacote", afirma presidente Lula
Lula:
"não haverá pacote econômico no Brasil"Lula
descarta medidas contra a criseBRASÍLIA – Diante do agravamento da crise financeira global, o governo já anunciou um dos maiores pacotes econômicos da era Lula: até agora, a ação contra crise soma 22 medidas e já foram liberados R$ 207,8 bilhões ao mercado. E, como indica reportagem de Eliane Oliveira, publicada pelo Globo nesta quinta-feira, a munição oficial, que começou a ser usada em 24 de setembro, pode ser ainda maior. Há ao menos mais R$ 49,3 bilhões em compulsórios que podem ser usados, segundo aviso prévio do Banco Central (BC).GloboArrogância e mentiras.
Sim, ele é o mais ético, mais moral e a única possibilidade de acordo social no Brasil. Segundo Lula, à ele, tudo é permitido.
No mesmo debate com Serra, ele diz ser o único com perfil para reduzir impostos e a carga tributária.
Ou ainda. “
Nós estamos propondo um projeto de combate à fome numa obsessão a ser perseguida, não apenas por parte do governo, mas da sociedade brasileira.
Garantir as pessoas, primeiro, que tomem café da manhã, almocem e jantem todo santo dia”.
“Há 8 anos atrás a carga tributária no Brasil
significava 27% de tudo que se arrecadava, hoje… é 36%... a minha proposta
é uma proposta assumida publicamente em documento e em congresso, em todos os debates porque
é a reforma que eu tou dando mais importância. Nós temos que reduzir os impostos nas exportações, na produção…”
"
Nós temos que fazer uma reforma tributária e o presidente da república tem que ser o indutor, o maestro. É por isso que eu assumi um compromisso de no primeiro semestre do ano que vem (2003!) fazer um grupo de trabalho para discutir política tributária e segundo semestre tentar colocar em votação para agente não ficar falando mais de política tributária no Brasil”
Folha de São Paulo 05/03-2007
Mentiras e mais mentiras.
"O ministro da Justiça, Tarso Genro, assinou nesta quarta-feira (1º), no Recife, portaria de declaração do ex-governador de Pernambuco Miguel Arraes como anistiado político.(...)O ato arrancou lágrimas do governador do estado, Eduardo Campos (PSB), neto de Arraes. Eduardo Campos também indenizou 32 ex-presos políticos pernambucanos com valores que variam de R$ 7 mil a R$ 30 mil. Somente na sua administração, o total de indenizados correspondeu a 169.(...)A concepção tradicional da anistia, de que é um perdão que o Estado concede, explicou o ministro da Justiça, Tarso Genro, foi forjada pelos juristas tradicionais. "A concepção de anistia que trabalhamos é a concepção de que quem pede perdão é o Estado", destacou."
